Le problème de la video n’est pas si simple.

Puisque vous faites le parallelle avec le rugby, rappelons qu’au rugby, la video n’est utilisée QUE pour savoir s’il y a essai ou non ; en aucun cas dans le cours du jeu. Ce qui voudrait dire qu’au football, il ne pourrait être utilisé QUE pour savoir si le ballon a franchi la ligne de but, et pas, par exemple, pour savoir s’il y a eu une faute avant ou non.

Ensuite, proposer de laisser continuer le jeu pendant que le trio d’arbitres à la vidéo se prononce, est tout simplement absurde. Soit il y a une faute, et la faute doit être sifflée ; donc le ballon récupéré par l’équipe victime de la fute (coup-franc) ; soit il y a eu but, et le ballon doit être remis au centre du terrain, et le but comptabilisé. Le jeu ne peut continuer QUE s’il n’y a pas eu de faute ou s’il n’y a pas eu but, etc.... Laisser continuer le jeu pour, ensuite, revenir sur un incident non signalé ou sur un but, etc... serait contraire à toutes les lois du jeu, et provoquerait des incidents à n’en plus finir.

Platini propose depuis longtemps, rappelons le, d’ajouter deux arbitres assistants supplémentaires chargés de surveiller les surfaces de réparation ; là où peuvent avoir lieu les actions les plus décisives dans le jeu (but, penalty...)

A la rigueur, disposer des caméras pour un arbitrage video, comme au rugby, pour savoir si le ballon a franchi la ligne de but, me semble, actuellement, la seule utilisation possible. Tout autre utilisation dans le cas des décisions prises dans le champ de jeu, ne pourrait qu’apporter de la confusion (les images video sont loin d’être objectives selon l’angle de prises de vue) et, d’autre part et surtout, entraineraient la création d’un football à plusieurs vitesses : celui des compétitions internationales, filmées, et soumises à arbitrage video, et les millions de matches nationaux et amateurs, non filmés, aux règles différentes ; ce qui ne manquerait pas d’entrainer d’innolbrables contestations, et ruinerait définitivement l’autorité de tous les arbitres (bénévoles) de tous les matches amateurs dans le monde, favorisant les contestations de toutes sortes et de toutes natures. Voilà qui n’arrangerait rien, entre autres, pour le problème très préoccupant de la violence dans les stades.