oui, vous persistez...

le sujet n’est pas le livre. le livre est cité en intro parce qu’il est la source où se trouve la proposition de "cérémonie républicaine", laquelle est le sujet de cet article et l’objet de ma colère et donc du titre de l’article. mais vous aviez parfaitement compris cela, monsieur qui parle de mauvaise foi - la paille la poutre, vous vous souvenez ?

ma "haine irrationnelle de Ségolène Royal" ? vous êtes spécialisé dans le propos outrancier ? figurez-vous que la politique n’est pas une histoire d’amour ou de haine, mais d’opinions partagées ou non. il se trouve que sur la cérémonie républicaine, mon désaccord politique est profond. je me suis donc autorisé à le dire et à essayer d’expliquer pourquoi. vous permettez ?

qu’est-ce qui vous permet de penser que le débat démocratique, dont par ailleurs vous vous faites le chantre, implique de dénigrer systématiquement et outrancièrement votre contradicteur ? - c’est une vraie question.