@ Yohan

Bonjour

Moi aussi, j’ai joué au foot pendant très longtemps et j’ai, comme tout le monde, subi, parfois les mauvaises décisions des arbitres.

Mais, je le répète, l’idée de continuer à jouer en attendant pendant pluseiurs minutes la décision d’arbitres-video me parait absurde et tout à fait inapplicable. Soit on interompt le jeu, comme au rugby, et par talkie-walkie, l’arbitre est informé et prend la décision, soit on laisse le jeu continuer, et il n’y a pas de retour en arrière possible ; sinon, c’est plus du foot ; c’est un jeu virtuel, avec replay possible.

Je répète, par ailleurs, qu’au rugby, la video n’est utilisée QUE pour valider ou invalider un essai ; jamais pour ce qui concerne tous les autres faits de jeu (ou alors, après match, pour suspendre un joueur coupable d’une faute). Il ne me semble pas qu’il puisse en être autrement au foot ; à savoir valider ou non un but. Pour ce qui est, par exemple, d’un penalty (comme celui des Pays Bas contre la France), la décision me parait tout à fait délicate, puisqu’on se rappelle qu’à une précédente coupe du monde (la mémoire précise me fait défaut), l’arbitre avait sifflé un penalty pour une faute qu’aucune caméra officielle n’avait enregistré : il avait fallu, après coup, le visionnage d’une caméra amateur pour se rendre compte de l’effectivité de la faute.

Tout ça pour dire que, selon l’angle de prises de vue, les choses vues peuvent être différentes ; que le témoignage video n’est donc pas indubitable non plus.

Par ailleurs, pour tous les faits se déroulant dans le champ de jeu (hors les surfaces de réparation), il semble absolument impossible de recourir à la video ; sinon, le match devrait être arrêté en permanence, et l’arbitre ne pourrait plus du tout officier, ni le jeu se dérouler normalement.

D’ailleurs, en football américain, qui a utilisé de longues années la video, les matches étaient totalement hachés (évidemment coupés par la pub, qui profitait des arrêts de jeu), et le système a finalement été abandonné.

Alors, bien sûr, des fautes d’arbitrage peuvent fausser un match, beaucoup d’arbitres ne sont souvent pas à la hauteur ; il y a des solutions à trouver, mais le recours à la video systématique me semble impossible : peut-être seulement dans certaines situations très précises et limitées, comme au rugby.