Bien j’ai donc reposté mon message, à l’attention de tous ceux qui veulent essayer de comprendre quelque chose à cette soi-disant affaire Clearstream, qui s’est d’ailleurs dégonflé comme une baudruche.

Tout ceux qui ont trempé dedans, comme Denis Robert, se plaignent aujourd’hui qu’on leur demande des comptes. C’est le contraire qui aurait étonné.

Toute l’affaire reposait en effet sur la production de "listings" qui étaient censés provenir des archives de Clearstream, alors qu’il s’agissait de faux.

Chercher à tirer partie de la production de faux, celà porte un nom en Droit et celà s’appelle : usage de faux. Monsieur Denis Robert a donc, comme il aurait dû s’y attendre, été sommé de démontrer l’authenticité des documents sur lesquels il s’était appuyé pour insinuer, sinon clamer sur tous les toits, que Clearstream était une officine de blanchîment dirigée par des escrocs.

Ce qu’il n’a pas pu faire, comme de bien entendu.

Bien. A présent il veut se faire passer pour une victime, c’est son droit. souhaitons lui plus de succès dans sa nouvelle entreprise qu’il n’en a eu dans la précédente. Et voilà tout.