Commentaire de Patator
sur Au-delà de cette limite, votre Web 2.0 n'est plus valable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Patator 8 juillet 2008 11:31

Pas impossible, mais plusieur possibilitées : Sans doute Internet évolueras t-il comme le réseau téléphonique qui existe toujours mais à changé de forme (fixe -> mobiles). Ou alors Internet est déjà le prologement (Skype) du réseau téléphonique...

Ce qui reste certain en tous cas, c’est que ces "service" qui disparaissent ou plutot perdent en qualité sont essentiels a l’existance de pays civilisé car ils apportent les bases accessibles a tout un chaquer pour accomplir sa vie de tout les jours et nourrir sa famille. De plus ces services, meme là où ils ne sont pas directement rentables, ou s’ils ne sont pas rentable en eux memes, offres des possibilités qui elles sont créatrices de bénefices gigantesques

Routes, chemins de fer, avion, reseau electrique, reseau Internet, reseau d’adduction d’eau, sécurité sociale... Tous ces services de base permettent a tout une faune d’entreprise de faire de grand profits et d’offrire (theoriquement quand ce n’est pas juste la patron qui s’en mets plein les poches) emploit et bonne remuneration aux salaries... Qu’ils disparaissent et c’est le retour au moyen age avec sont lot de barbaries.

Seulement la GRANDE erreur qui semble etre "in" chez nos politiques en europe et ailleurs c’est la privatisation........ Pourtant si la privatisation et une chose excellente pour tout ce qui n’est pas vital, il est a contresens de privatiser ces reseau et infrastructure essentielle !

Appliquer un modèle de rentabilité sur des choses qui sont des infrastructures est localement peut etre economiquement interessant mais tres fortement prejudiciale a l’echelle globale !!!

Imaginer la vie economique de n’importe quelle entreprise sans routes, sans communications ?! Imaginer cette meme vie econommique de l’entreprise sans que ses salaries aient accès a l’eau, logement, soit de santé ??? => Ca ne marche pas...

Pour résumer, si libéralisme et donc liberalisation sont de bonne choses (en l’absence de monopole et avec un minimum de controle), il est inconcevable que les infrastructure ne soient pas gérées dans un but non de profit mais dans une optique de profit général (tous les citoyens et les entreprises), ce que ne peut faire que l’état, voir meme maintenant uniquement l’europe (a spposer quelle se democratise enfin) :

- Réseau routier

- Réseau de chemin de fer

- Réseaux de Télécomunication (Téléphone, Internet, ...)

- Réseau d’adduction en eau potable

- Reseau électrique

- Réseau de distribution de gaz

Parmis les services essentiels :

- Assurance de base contre les catastrophes naturelles, et autres accident graves

- Assurance maladie et soint de santés remboursé a pres de 100% surout plus le soint devien cher et surtout pas rembourse seulement sur des moyens dtant il y a 10 ans donc pas cher, mais de moyens actuels

- Assurence chomage (certes pas sans conditions mais forte tout de meme)

- Service d’assistance viellesse

Parmis les secteurs ou doit s’exercer un controle restrictif sur les abus :

- Logement

- Prix des Aliments de base (fruits legumes, viande, normale, etc...)

- Prix de certain soint médicaux (certes rembourse mais qui pillent les caissent sans justification)

- etc

N’oublions JAMAIS que se sont toutes ces infrastructures fortement subventionnées un jour ou ses services qui on fait progresser nos pays... Jamais autre chose !!!

PS : Je parlent de infrastructure, donc ne pas confondre avec les operateurs et fournisseur (FAI, Producteur d’electricité, Fournisseur telecom, d’eau, de GAZ...)

En effet une bonne infrastructure permet une bonne concurence avec des benefices pour tout le monde : client et producteur/fournisseur...


Voir ce commentaire dans son contexte