@nobody knows me

Ce que je reproche aux "droits de lhomiste" c’est la vanité prétentieuse de leur propos incantatoires éloignes de toute réalité, et qui en plus sont bases sur un principe qui me semble faux et gravement faux, a savoir faire de l’individu la valeur supreme ce ,qui est certes une bonne idée de marketing qui favorise tous les égoïsmes et s’avère en fin de compte tout a fait mortifere car quand on n’est plus capable de se sentir partie d’un tout plus grand que soi, il ne reste que la jouissance fugitive de la consommation.(a la sauce bon sentiments).

Quant aux vérités scientifiques il en est d’elles comme des vérités indubitables de la religion elles sont également sujettes a l’usure du temps voire même plus.

Il y a pour presque toute chose un degré de lecture, les races se distinguent facilement a un oeil même un poil daltonien, si une autre lecture par d’autres moyen dit autre chose, fort bien, mais cette technique est peut être aussi incomplète, va savoir, mais il s’agit alors d’autre chose que ce que le mot race définit.

Si je sais assez bien détecter un mensonge je serais beaucoup plus prudent pour ce qui est de la proclamation de la Vérité.

A propos de vérité, je recommande vivement la lecture de "esquisse d’une philosophie du mensonge " de JF Khan, personnage assez agaçant de trop d’intelligence a qui il ne devrait pas être nécessaire de foutre 100 E en l’air pour sonder ses origines.

Aujourd’hui on vit tellement dans la peur, qu’on a même la trouille des mots.  (et la, les religions sont pleines d’enseignement)

Bien le Bonjour a vous

Iren-Nao