Commentaire de sisyphe
sur Quand les Etats-Unis voulaient tester l'effet du gaz sarin sur des soldats australiens...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 11 juillet 2008 10:56

par armand (IP:xxx.x5.99.170) le 10 juillet 2008 à 20H31

 
Plutôt deux questions à se poser :
une grande puissance peut-elle avoir à coeur de faire le ’bien’ ?

quand cela serait, peut-on exporter le ’bien’ sans provoquer parfois des cataclysmes bien plus dommageables que si on avait rien fait ?

on peut ajouter une troisième, plus perfide encore : qu’est-ce que le bien ?

Question dont la réponse est bien difficile, et bien relative à l’endroit d’où on se place.
Il en est une, plus facile : si on peut difficilement dire ce qu’est le bien, il est tout à fait aisé de voir ce qu’est le mal ; à savoir, l’exportation des conflits, des guerres, des tortures, des "cataclysmes" comme vous dites ; et, de ce point de vue, depuis 50 ans, on peut dire qu’y a pas photo : les USA sont toujours les premiers sur tous les podiums.

Quant à votre question : "peut-on exporter le bien sans provoquer parfois des cataclysmes, etc..." la réponse est dans la question : dès que l’on provoque des cataclysmes, ce n’est pas exporter le bien, c’est exporter la douleur, la souffrance, la mort, l’injustice : c’est imposer le mal.....


Voir ce commentaire dans son contexte