Merci pour le renseignement. Je ne connaissais pas encore ce tentacule, mais
il n’est pas très étonnant qu’on en arrive à ces extrémités.
Je n’ai pas le souvenir qu’on ai demandé aux citoyens des états démocratiques
s’il souhaitaient ou non subordonner leur constitution et leurs lois au non-droit mondial
de l’OMC, ni s’ils souhaitaient seulement y adhérer.
Pas le souvenir qu’on ai demandé aux peuples soumis à l’expérience ogm s’ils avaient
envis de servir de cobaye ou simplement souhaitaient conserver la possibilité de manger
des produits naturels non souillés par des bricolages génétiques.
Pas le souvenir qu’AOL ait demandé aux internautes qui firent leur recherche en ligne
s’ils souhaitaient que leur vie privée soit exposée au grand jour.
Il est à supposer s’ils arrivent à leurs fins que comme pour la gestion des droits numériques
on en arrivera à la situation absurde où seuls ceux qui ont acheté un produit "intellectuel"
n’en auront pas le libre usage du fait des restrictions quand ceux qui l’ont piraté pourront
en faire ce qu’ils veulent...
Qui a lancé un DVD acheté et s’est vu imposé une entrée matraquante sur le thème " la copie
c’est du vol " a sûrement regretté de ne pas avoir fait une copie zappant ce fichier...
Interdire le P2P et les logiciels dont il se sert pourrait par ex porter un rude coup aux
distributions Linux qui comptent sur le partage de fichiers pour répandre leur distribution
sans avoir à payer de gros serveurs pour le téléchargement.
Les logiciels libres ne seraient-ils pas dans le collimateur ?
Si les internautes optent pour le cryptage de leurs échanges y aura-t’il délinquance a priori
pour tous ceux qui utiliseront celui-ci ?
Il est notoire que la population qui majoritairement fait du téléchargement "illégal" n’a pas
le pouvoir d’achat pour acheter les produits téléchargés (en grande partie) et donc le manque
à gagner des producteurs semble assez peu justifier cette manoeuvre.
Le coût du flicage de l’internet ne risque-t’il pas de dépasser l’argent récupéré par l’industrie ?
Quid de l’utilisation des informations collectées par ces systèmes de contrôle ?
La démocratie dans le dos des peuples a vraiment de l’avenir.