« L’amputation d’une partie du corps peut être une nécessité médicale, et n’est plus alors ressentie comme une souffrance morale insupportable, mais elle le devient lorsque cette amputation est le résultat d’une torture. »

Et dans le cas de l’application de la charia ?

Cette loi issue du coran fur enseignée par Mahomet, prophète qu’il ne faut pas caricaturer pour éviter la souffrance morale insupportable de ceux qui approuvent le coran.

Je livre ce paradoxe à votre sagacité...