@ R. Dancharr,

Le sujet que vous avez choisi est très intéressant, parce qu’il est porteur de controverses, à la fois en ce qui concerne l’Histoire et en ce qui concerne la notion de "Repentance".
Dans l’idéal, l’ Histoire n’a pas à nous enseigner le bien et le mal, l’exigence première serait à mon avis qu’elle nous éclaire le plus possible sur les événements du passé, en toute impartialité, de sorte que le lecteur puisse forger son point de vue en connaissance de cause - dans la mesure où cela est possible - 
En ce qui concerne l’Histoire contemporaine, il est certainement plus difficile d’avoir un regard dépassionné, d’où la tentation de d’utiliser les événements du passé récent en fonction des problèmes économiques et politiques actuels. D’où le procès en cours entre les descendants des peuples colonisés et les descendants des empires colonisateurs.
Il me semble que c’est une tentation dangereuse pour les uns comme pour les autres car elle entretient le ressentiment et la culpabilité collective. Ce ne sont pas les meilleurs matériaux pour construire l’avenir. Si De Gaulle et Adenauer n’avaient pas oeuvré à réconcilier la France et l’Allemagne, l’Union européenne ne serait peut-être pas née.