Commentaire de onegus
sur Sommes-nous entrés dans une période d'insécurité nucléaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onegus onegus 27 juillet 2008 02:41

Chez nous, c’est dans le civil que les incidents se multiplient, aux States c’est dans le militaire... Après le survol du pays par un B-52 avec des têtes armées, dont une ou deux semblent manquer à l’appel, les types s’endorment sur les codes... De quel nucléaire doit-on avoir le plus peur ? Dans tous les cas, soyons certains que la transparence sera toujours extrêmement relative...

 Source : AFP

25/07/2008 | Mise à jour : 07:23 | 
 
Un équipage de l’Armée de l’air américaine va être sanctionné pour s’être endormi pendant qu’il gardait les codes de lancement d’un missile nucléaire, heureusement désactivés et sécurisés, a annoncé hier l’US Air Force.

La "sieste" inopportune des quatre membres de l’équipage en charge des codes s’est produite le 12 juillet sur la base aérienne de Minot dans le Dakota du Nord (nord). "Une enquête a permis de déterminer que des matériels secret défense n’ont pas été compromis", a indiqué un porte-parole de l’Armée de l’air, le lieutenant-colonel Mike Paoli, tout en soulignant que les matériels étaient désactivés et n’auraient pas permis de lancer un missile. L’équipage n’a de plus jamais quitté un périmètre sécurisé et les codes eux-mêmes, inutilisables en l’état parce qu’ils avaient été changés, se trouvaient dans un ordinateur protégé, a expliqué le porte-parole.

C’est un des membres de l’équipage qui a rapporté l’incident. "Il s’agit d’un problème de procédure. Mais quand vous manipulez des armes nucléaires, toutes ces procédures sont des étapes dans le processus de sécurisation, et elles sont importantes", a rappelé le lieutenant-colonel Paoli.

Cet épisode est d’autant plus embarrassant pour l’Armée de l’air qu’il fait suite à une série d’incidents plus graves. L’an dernier, un bombardier B-52 avait traversé les Etats-Unis avec à son bord des missiles de croisière à tête nucléaire, chargés par inadvertance et à l’insu de l’équipage.

Voir ce commentaire dans son contexte