Tout ce qu’on voit est parfaitement logique et s’explique très bien. 

Il n’y a que Momo, qui "coupe par le bas" et qui est un maître de la cinétique de la chute des immeubles, en plus d’être Prof D’Histoire, Informaticien et Philosophe, qui s’étonne que les tours ne se soit pas couchées sur le côté. 

même pas sur le côté..... cher inepte. Newton lui-même n’arriverait pas à expliquer un bidule qui défie les lois de la gravitation universelle. Un étage qui s’effondre sur un autre PERD de l’énergie en se heurtant à celui du dessous. La chute devrait donc s’arrêter à un stade. Pour que ça s’EFFONDRE à la vitesse d’une chute NORMALE, ce qui est le cas, il faut que RIEN en dessous ne freine ce qu’il y a au dessus. RIEN, à savoir des piliers effondrés un par un en SEQUENCE. Je vous rappelle que je ne suis pas REOPEN, et que le sujet du jour n’est pas un immeuble volant....