Cet article est passionnant, toutefois il raisonne fort en terme "business as usual" : l’économie va continuer à croitre, elle va croitre plus vite dans certains pays qui du fait de leur poids démographique vont devenir les puissances dominantes.

Hors je pense que la contrainte carbone (réchauffement climatique + épuisement des ressources fossiles) rend obsolète ce type de raisonnement. Les "trente glorieuses" ont été l’accession à la société de consommation de petit 1 milliard de personnes, elles ont nécessité une multiplication par sept de la consommation de pétrole.

Il est complètement impossible de voir les masses indiennes et chinoises accéder à la société de consommation de la même façon ; Même en prenant l’hypothèse la plus haute sur les rézserves de pétrole, ça ne passe pas.