à l’auteur

merci de remttre les pendule à zero

pour ce qui est d’eurodiff,il faut préciser qu’en 81 les atorité française décide de ne pas honorer le contrat,donner 10%dela production d’uranim
s’en est suivi les attentats du début des années 80,et également l’enlevement des journaliste francais au liban
et tout ca pour quoi,en 91,la france paye 1.6 milliard de dollard et s’engage à donner l’uranuim enrichie comme prévu,maintenant l’iran ne posssédant pas de centrale nucléaire,elle n’en profite pas.


une chose remarquable dans le traitement de l’information,l’iran ,un pays vieux de 3000 ans,stable,qui n’a attaque personne, utiliserai à coup sure cs armes nucléaire (sachant que cela reviendrai à lancer ses propre missille sur son pays),par contre le pakistan,pays qui existe depuis 50 ans,qui a été en guerre contre l’inde,qui est profondément instable,lui ne l’utilise pas

c’est bizzare non ?

je pense que l’intensité du conflit entre l’inde est le pakistant était bien plus éleve qu’entre l’iran et israel,en effet l’inde et le pakistan se sont fait la guerre,plusieurs fois,pourtant l’arme nucléaire n’a pas accentué la crise,bien au contraire,
donc pour ceux qui pense que l’iran nucléaire est un facteur de risque,je vous demande réfléchir ,et de vous demander qui cela dérange réellemnt