le mot capitalisme change de sens suivant l’auteur qui l’emploie

l’auteur de cet article l’emploie dans le sens classique de libéralisme économique dans le commentaire précédent en le défendant quelque peu et c’est son droit,-----------------------d’autres dont j’en fais partie l’emploie dans un sens moins neutre et plus péjoratif dans le sens immoral de libéralisme débridé portant comme valeur suprême l’argent ou le profit sans considération aucune pour le reste en particulier le soucis du bonheur de l’humanité en général

quand Marx emploie le mot capitalisme il le prend dans les deux sens ou plutôt tantôt l’un tantôt l’autre,tantôt au sens du libéralisme classique promu par la classe bourgeoise qui il est vrai a participé à la transforma tion et même à l’amélioration de la société,tantôt au sens de libéralisme sauvage et immoral qui exploite les hommes et détruit la nature environnante

et Marx dit avec justesse que le capitalisme contient en son sein des contradictions avec une phase d’abord ascendante puis par ses contradictions internes provoquera lui-même un blocage et une phase de stagnation puis enfin de déclin

je pense que le capitalisme a atteint son sommet en ce moment et commence sa phase de stagnation et de blocage en révélant ses contradictions surtout visible dans le domaine de l’environnement naturel mais aussi culturel--------------------------le capitalisme n’a jamais fait autant de dégâts et porté un coup aussi terrible contre la nature et contre la culture,--------l’espace écologique est complètement ravagé et les cultures des peuples détruits qui font le bonheur de l’humain ,détruits aussi les nations et les états qui peuvent mettre une limite à cette expansion destructrice par un contrôle et une régulation dans la répartition des richesses