Je ne vois guère en quoi la Soah doit venir s’insinuer dans le débat, mais votre première phrase est effectivement révisionniste. Car elle présente la Shoa comme une thèse alors que les preuves et les témoignages sont suffisamment crédibles pour rendre compte de la réalité de ce génocide. Pour la deuxième phrase, on peut en effet discuter sur les chiffres. On peut faire la différence entre les personnes mortes de malnutrition dans le ghetto ou des camps de transit et celles gazées. Il n’en est pas moins vrai que le caractère génocidaire de la machine nazie est clairement établie. Si tel n’est pas le cas, je vous engage à vous documenter. Le site de Struhof-Natzweiler est visitable en France, vous y aurez les informations nécessaires.