« La chance de l’islam a longtemps été celle d’être (comme la religion juive, mais qui n’est elle pas prosélyte) une religion basée sur l’interprétation d’un texte de base très compliqué. »

il me semble que le coran est théoriquement la parole direct de dieu, il n’y a donc pas d’interprétation contrairement aux evangiles. enfin, je ne suis pas historien mais il faut creuser...

« La chance de l’islam a longtemps été celle d’être (comme la religion juive, mais qui n’est elle pas prosélyte) une religion basée sur l’interprétation d’un texte de base très compliqué. »

il me semble aussi que l’islam était prosélytiste à ses débuts, ils convertissaient les habitants des régions méditéranennes par la force.

Ceci dit, la violence n’est pas quelque chose de nouveau apporté par mahomet ou l’islam, c’était dans la culture des habitants de la région. L’islam a permis une sorte de « pacification » des différents clans et canaliser leur violence contre les non musulmans. Vu comme ça, je dirais que oui, l’islam est né dans la violence (historiquement) mais elle ne l’a pas apporté.