« qu’effectivement l’islam implique une »interprétation« du coran par le fidèle (essayez de lire une bonne traduction et vous comprendrez pourquoi !) ; »

oui et non. enfin, il me semble que le coran est théoriquement la parole de dieu. contrairement à la bible. Evidemment, on peut toujours interpréter la parole de dieu mais le coran est censé être un texte plus « fidèle » non ?

j’aimerais bien avoir les avis des théologues

« que si l’islam s’est d’abord propagé, pendant une centaine d’années environ, par l’épée (autour du bassin méditerranéen), son extension en Asie et en Afrique, par les voies commerciales, a été largement pacifique, et favorisé par une »souplesse« de l’islam par rapport aux contexte local (un bon exemple est l’indonésie). »

Merci pour la précision.

Je crois aussi que les pays musulmans ont connu un âge d’or pour les sciences et l’art mais il y a eu une sorte de lutte entre un courant ouvert et un conservateur et ce dernier l’a emporté. on ne peut pas dire que l’islam a toujours été fermé ou violent. confirmation d’un historien ?