J’ai pas tout lu, trop longs (article & commentaire)

je voulais juste faire un rappel :
- la justice se doit de faire la vérité. 
- il arrive a la justice de se tromper, combien de personne emprisonner, voir tuer suite a une ’erreur’.


bref, la il est flagrant que la thèse officiel est douteuse, est elle vrai ou fausse ? il est legitime de se poser la question !


Le plus important est la suite des evenements survenu suite au 11 sept : Patriot Act, état de guerre etc... et ca c’est vérifiable ! Regarder sur dailymotion les ’preuves’ de la manipulation de FoxNews qui colporte l’idée que des ADM ont ete decouverte en Irak et que Saddam etait lier a AlQuada, bref, il n’y a pas de preuve mais une bonne desinformation permet de faire passer l’idée...


... alors forcement, apres il est difficile de droire un menteur, puisqu’il a menti ! pourquoi dirait il la vérité ! et de ce faites, l’admin Bush qui a menti en connaissance de cause devant le congres les media et les citoyens, ne peuvent pas etre cru pour leur version officiel..... d’ou la naissance de pleins de "theorie du complot" certaines farfelu, d’autres credibles, mais evidement, l’officiel est la vérité puisque des menteurs nous l’affirment !!!


bref, votre article fait plus pensée a de la propagende, car suivre aveuglement des menteurs est une forme de stupidité supreme...


Maintenant vous voulez une demonstration qui affirme que Alquada n’est pas responsable du 11/09 :
Sur le site du FBI, Ben Laden est rechercher pour des attentats, mais pas ceux du 11/09, donc c’est pas lui, donc c’est pas Alquada, donc c’est qui ? Il est donc legitime de reouvrir le dossier, car le coupable n’est pas trouvé, et que sans coupable, pas de justice ! bref pourquoi avoir envahit l’Iraq et passer autant de loi liberticide sans raison alors ?