Bonjour,

Sous le titre alarmiste, y a t’il des lueurs d’espoir ?

J’ai tenté d’en trouver... sans découvrir de solution universelle !

Deux points me paraissent se dégager :


- Notre manière imbécile de consommer est à changer complètement dans le sens du drastiquement moins, mais mieux ! c’est un point qui verra son côté positif malgré notre répulsion à vouloir considérer les aspects constructifs de l’indispensable décroissance économique qui le suivra !


- Le nombre de la population mondiale est à réduire... fortement ! C’est un autre point ! ...qui, trouvera son côté positif dans l’ensemble. Sa mise en oeuvre ne pouvant être confiée qu’a des éxécutants sans état d’âme puisqu’il ne semble pas plausible une mise en place d’une politique efficace de contrôle des naissances suffisamment tôt ni de manière suffisamment étendue pour palier les déséquilibres actuels ; une personne sur 3 souffre de malnutrition de part le monde.

De toute évidence, nous arrivons à un noeud socio-économique qui sera, qu’on le veuille où non, à régler. Je ne suis pas fort optimiste, moi non plus, sur les chances de rester en paix dans nos régions, dans un avenir proche ! Les états-unis ont choisit une fuite en avant qui les meneront conflit sur conflit peut être à s’auto-éteindre. L’Europe peut-elle faire un choix différent ? C’est là la question majeure qui se pose aujourd’hui. Le président français, comme un certain nombre d’autres dirigents européens ont fait leur choix en soutenant inconditionellement les états-unis... j’ose espérer que ce n’est pas irréversible et qu’une alternative existe.

En espérant avoir apporté par ces questions, une parcelle d’information que je serai ravi de voir enrichie d’autres points de vue.

Bien cordialement