1. Il ne faut pas présupposer que l’avion était forcément horizontal lors de l’impact "
C’est pourtant ce que nous dit la version officielle.
2. l’impact a pu avoir lieu en partie sur le sol 
Cela aurait laissé des traces sur ledit sol, ce n’est pas le cas.
3. les ailes sont fragiles et fort susceptibles de se plier le long du tronc lors de l’impact sur la facade renforcée du pentagone
Absurde. Elles auraient laissée leurs empreintes sur le mur, et notamment les réacteurs en titane de plusieurs tonnes, absolument pas fragiles mais qui se sont pourtant soit-disant "vaporisés". La théorie des "ailes repliables" est l’une des plus ridicules qu’on nous a servi à propos du 11 septembre...

Encore une fois, l’auteur démontre qu’il ne maîtrise pas son sujet.