Gül : "Certes on parle du 11 septembre, mais quen_tin nous parle surtout d’une pratique de raisonnement. Je ne trouve pas inintéressant de s’attaquer au sujet tellement les passions engendrées sont grandes et la volonté d’objectivité absente."

Le raisonnement de Quentin est completement erroné. Il s’appuie sur le jugement à priori que les tenants du complots se basent sur des zones d’ombres et "choisissent la théorie du complot sans argument. Cette présentation est fausse dans la plupart des cas des gens qui s’intéressent au 11/9.

"Cette réflexion peut se porter sur tout "mystère" de l’histoire, il ne s’agit pas de dénier toute réalité à une thèses non-officielle, il s’agit d’étudier en quoi cette thèse montre ses faiblesse à partitr d’un raisonnement comment dire, cartésien ! ?"

Quentin n’a pas choisi le 11/9 par hasard, il décrit de façon érronée un processus qu’il analyse selon ses préjugés afin de discréditer ceux qui ne pensent pas comme lui. Pas étonnant de recevoir des commentaires "énervés" en retour.
D’ailleurs, je vous propose de sortir des "branlettes intellectuelles" et de vous intéresser aux faits, car cet évènement a eu et garde une influence importante sur notre vie, et donc sur la votre.

Cordialement.