Je suis donc allé voir le site de Ducourneau, http://yves.ducourneau.club.fr/119/diapo.html, concernant ses hypothèses sur le 11/9.

On ne peut pas dire que cela fasse très pro mais qu’importe cela a le mérite d’exister. Il est sans doute un peu léger de ma part de m’en tenir à seulement à deux remarques mais je n’ai pas envie non plus d’y passer plus de temps :



- il est dit pour la tour nord du WTC :"L’effondrement de la tour nord est “propre”, complet et vertical, comme celui de la tour 7. Son antenne, posée sur le noyau, descend une fraction de seconde avant le reste : c’est la signature de la démolition contrôlée. Les colonnes centrales tombent les premières afin d’aspirer les matériaux vers l’intérieur." ( cf 13 de la théorie exposée en diaporama de 20 diapos ou vidéos) 
 mais en consultant le cf 10 et plus particulièrement la vidéo montrant le début d’effondrement de la Tour nord il semblerait bien que cela soit toute la partie supérieure du bâtiment, au dessus de la partie endommagée qui s’effondre justement sur cette partie.Il y aurait eu un phénomène de repliement en accordéon des structures métalliques atteintes par le feu et la chaleur (collapse).


- la diapo cf 14 ne fait pas très sérieux, cette emphase pour montrer la disproportion des dimensions du B757 et de celles de l’impact (? ??? on aimerait quelques chiffres tout de même) est quasiment ridicule.
Question subsidaire : où serait passé le vol 77 d’American Airlines ?