vous dites "Mais l’absence d’un modèle d’un avenir souhaitable, qui ne soit, ni le droit au bonheur d’une minorité à l’aune de la pauvreté du plus grand nombre, ni un égalitarisme destructeur qui prive chaque être de liberté, mais puisse être notamment une combinaison complexe de droits et de responsabilités partagés dans un esprit de poursuite de l’œuvre humaine, modèle à la fois souple pour s’adapter aux aléas de l’histoire humaine et solide pour permettre à chacun de vivre correctement sur une planète saine, manque cruellement" et je commenterai juste ces derniers mots en détail. pour le reste on pourrait en débattre des heures sur msn, irc ou dans un café. trop long de reprendre chaque point. un modèle d’avenir souhaitable manque cruellement, pour parler clairement. l’avenir qui nous attend est imprévisible, le monde est un chaos economique si complexe que l’Homme n’y a plus aucun rôle décisif. le monde va vers son avenir que personne ne peut deviner ou imaginer ou influencer. le modèle existe c’est la théorie du chaos, comme d’ailleurs chez darwin "the fittest will survive". à chacun de s’adapter des changements inimaginables et d’être absolument agnostique sur cette croyance en un modèle. le mone n’appartient pas à l’Homme. ce n’est pas une voiture. il n’y a une histoire facile à reconstituer comme vous le faites dans votre acticle mais pour ce qui est de décrire un modèle ! ROFLMAO comme on dit :)