À TALL et Bateleur du Tarot :

Amusant. L’un nous reproche de voter l’article sans l’avoir lu (13H06) mais lorsque nous le lisons, l’autre pousse un soupir d’exaspération ! (00H20) Bateleur du Tarot, voudriez-vous que nous acceptions chacune de vos paroles comme si elles étaient d’évangile ? Je dois vous confier une petite chose : je crois d’abord et avant tout en mes propres yeux. Si le président de la République ou même le Pape me dit que Griffin se trompe, je veux bien l’entendre mais le président de la République ou le Pape doit alors me montrer la page et la ligne posant problème. Sans quoi, fussent-ils président de la République ou Pape, ça ne me fait pas lever un sourcil.

L’article écarte tous nos arguments d’un revers de la main, dénonce des biais méthodologiques imaginaires et sur cette base, entend conclure sur le fond : et c’est vous qui poussez un soupir d’exaspération !

L’idée selon laquelle « on ne peut pas discuter avec nous » est assez gonflée : il se trouve en effet que nous nous appuyons sur les travaux de professionnels et d’intellectuels parfaitement sérieux, dont les arguments (qu’il ne faut pas caricaturer) n’ont pas été démontés, les tentatives de démontage l’ayant elles-mêmes été. À ce train, je vois venir le moment où l’on nous reprochera... d’avoir de bons arguments !

...oOo...

À quen_tin de 12H04 :

Je vous paraphrase : « les [médias] sur le sujet sont partisanS et ne présenteNT qu’une seule vérité. Ils sont »acharnés« . » (Et vous le dites vous-même dans votre article, sauf « acharnés » — j’y reviendrai.)

Selon vous, Meyssan « travaille sur des présomptions et des liens supposés mis bout à bout pour démontrer une thèse, ce qui est tout à fait partial. ». Vous n’avez donc aucune culture des services secrets, des complots d’État, de Gladio et de ce genre de chose ? Vous pensez encore que Pearl Harbor était une surprise et que les bombes atomiques avaient pour but d’arrêter la guerre ?

Vous ne vous consacrez pas au 11 septembre (c’est un aveu) et curieusement, ce sont ceux qui s’y consacrent qui doutent le plus de la version officielle.