@ l’auteur et a Gul :

L’intention etait bonne mais la forme aucunement , le titre montre le ton. Quentin affiche clairement une opinion radicale , celle du refus d’une enquete valable.Il ne peut derriere exiger un point de vue objectif apres avoir clairement tranché le debat sur le 11 septembre.
 Denigrer les methodes des complotiste sans , objectivement , reconnaitre quel ne sont pas plus ridicule que celles de l’enquete officielle me fait pensé que l’auteur est plus partisan qu’animé par l’envie d’informer les citoyen sur les methodes d’analyses scientifique et non-scientifique.



Une seule question sur ce sujet precis ,me pose de serieux problemes de conscience  :

A qui profite le crime ????