Commentaire de Serpico
sur Le professeur Redeker recherché par la « police de la pensée »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Serpico (---.---.243.35) 10 octobre 2006 10:13

A Nicolas :

« Il nie un fait historique »

Le salaud !

Pendant ce temps, Redeker s’amuse avec les « faits historiques » mais c’est de la « liberté d’expression ».

C’est quoi un fait historique ? une nouvelle religion ?

La grande religion du nouveau millénaire ? l’interdiction absolue ne serait-ce que de poser une question sur UN « fait historique » ?

Le plus grand tabou de tous les temps dont la transgression est passible du pire chatiment : l’exclusion de la vie sociale et la transformation du « criminel » en mort-vivant ?


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor