Je ne refuse pas que les enquêteurs lèvent des doutes sur les erreurs flagrantes.
Mais quel est l’intérêt ?

Si c’est de les attaquer politiquement sur le thème du mensonge, je suis plutôt ok.
Si c’est de remettre en question les conclusions en envisageant une hypothèse qui n’est basée sur rien, alors non.