De plus, vous ne savez pas faire de citations : Entre la fin de la phrase où je parle de la vacuité de l’article et celle où je parle des prétentions de KK, il y’a un changement de paragraphe. Il semble donc clair que je parle d’abord de la débilité de l’article, puis dans le paragraphe suivant, j’explique que Kro prétend des imbécillités sans préciser où.

Mais qu’est ce qui dans votre cerveau anémique peut bien vous pousser à accorder de l’importance à de tels détails ???

Typhon