Les années 2001-2002 ont été plus mauvaises pour la croissance mondiale que les années récentes. En revanche, la croissance française a été aussi mauvaise les années récentes qu’en 2001-2002.

Par ailleurs, la suppression des emplois-jeunes n’a pas été pour rien dans la remontée du chômage en 2003.

C’est un débat compliqué, mais dans la baisse récente du taux de chômage, la stagnation de la population active joue un rôle non négligeable, qu’elle a joué dans presque tous les pays (sauf les USA) où le taux de chômage a beaucoup baissé : en France, la population active continuait à beaucoup augmenter auparavant, surtout avant 2000.

Je répète : vous pouvez toujours contester les propos de Martine Aubry, mais la politique du gouvernement précédent a eu objectiovement des succès en matière d’emploi, et par ailleurs les 5% de taux de chômage ne sont pas un objectif absolument inatteignable d’ici 2012, avec la population active qui commence à baisser.