Désolé je suis un peu fatigué de répondre, d’autres ont déjà dit la même chose et je leur ai répondu.
Tout ce dont vous parlez c’est le 3ème de mes points uniquement.

 > Cela ne vous fait rien que l’on ait établi que près de la moitié des informations factuelles tenant à la genèse, la préparation et l’organisation de ces attentats ait été extorqués à des prisonniers ayant subi les fameux interrogatoires après de telles méthodes de lavages de cerveau ?

La "version officielle", je m’en fous.


> Diriez-vous encore cela quand les médias ont diffusé dans les heures qui ont suivi de multiples témoignages parlant de l’utilisation d’explosifs et quand une équipe de scientifiques alertée diverses anomalies, démontre avoir retrouvé des traces de substances dans les poussières prélevées selon, eux quelques tempsq seulement après la fin des effondrements, substances dont les propriétés permettent de faciliter la fragilisation des édifices en rabaissant le point de fusion de l’acier qui en forme l’ossature ?

des témoignages parlant de détonations, pas d’utilisation d’explosif... (ou alors ils sont très très forts ces témoins !)
oui je dirais toujours ça et je n’ai aucune confiance en ce qui est affirmé par les sites "reoopen" vu leur façon de présenter les choses complètement partiale et trompeuse et le peu de scrupule qu’ils ont à utiliser de faux arguments et à déformer les faits.