En général, quand le FBI se confie à des journalistes pour dire, dans les minutes qui ont suivi les crashes des avions, qu’ils ont de bonnes raisons de penser que des "secundary device" ont été plantées dans le fondement des tours, il a d’excellentes raisons, parmi lesquels des témoignages, de dévoiler cette information, tu ne penses pas ?

Pour vous rafraîchir la mémoire :

 http://video.google.fr/videoplay?docid=8791637075833590886&q=9%2F11+Eyewitness+to+Twin+Towers+Basement+Explosion%3F&total=5&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1 ;

http://video.google.com/videoplay?docid=-7094370627958457222 ;
 
http://www.youtube.com/watch?v=EMUbbLYycVo ;
 
http://www.youtube.com/watch?v=ywaRwcHz_co ;

http://www.youtube.com/watch?v=GGBIa4IznTU ;

http://www.youtube.com/watch?v=tU-t-wbBXm0 ;

http://www.youtube.com/watch?v=tU-t-wbBXm0 ;

http://www.youtube.com/watch?v=F8XBxw7k8rk&NR=1 ;

http://www.youtube.com/watch?v=SdUdbfkuYtw (explosion violente interrompant un témoignage live sur ABC) ;

http://www.youtube.com/watch?v=qFyy4Yj-XF4 ;

Témoignage explosif du dernier homme à être demeuré dans la tour 7, B. Jennings :

http://www.reopen911.info/News/2008/06/28/un-fonctionnaire-des-services-durgence-a-vu-des-cadavres-dans-le-wtc7/

Aucun de ces témoignages et informations n’a été prise en considération dans l’enquête officielle. Et pendant ce temps là, vous etes toujours incapable de nous dire quelles sont les preuves de la version officielle.

Vous vous foutez de qui là ?