Bon Marsu, désolée de te contredire et si je t’embête, mais non tu ne t’es pas fait comprendre :

"Mais objectivement, cette affaire, ne serait-ce que symboliquement, s’amalgame à l’ensemble des revendications islamiques même si ce n’en est pas une dans ce cas précis."

Quelle objectivité ?

Quel symbole ?

Et si ce n’est pas le "cas précis", en quoi pourrait-on "amalgamer à l’ensemble des revendications islamistes"  ?

Je suis allée lire l’article du Figaro que tu mets en lien, plutôt posé au demeurant, et dont la conclusion est au contraire tout à fait rassurante sur ce qui se passe dans nos tribunaux relativement à ces supposées revendications.