Votre propos seraient acceptables si le "peuple" comme vous dites avait un comportement exempt de violence.

Que je sache, a chaque guerre, menée pour de multiples raisons, il y a une violence qui s’est déclarée. Que cette violence soit manipulée ou pas, il y a néanmoins violence, acceptée et executée par des hommes.

Ne pas réagir a ces violences, c’est une preuve de lacheté non pas de lacheté parce qu’on a peur, non, de lacheté face a des valeurs humaines. On ne peut pas accepter n’importe quoi. Helas, la violence qui declenche la guerre est quasiment toujours une violence d’état, perpetrée par des hommes a la solde directe de l’état et qui n’ont pas les moyens de dire non, de s’opposer aux ordres manipulateurs et imbeciles.
 
L’etat est souvent "voyou" parce qu’on a laisser s’installer a la tête d’une nation des gens irresponsables qui vont entrainer les pires exactions.


Malgré tout, ce scenario n’est pas obligatoire. Si nous prennons le cas de l’afghanistan, faisant abstraction de la periode Russe, les peuples dans tous les cas auraient fait la guerre, car ce pays est (etait) porteur d’inacceptable action a l’exterieur de son territoire.