Les USA vont sortir de cette crise (nouvelle rechute après une courte période de rémission) mais
plus probablement avec une nouvelle rustine qu’une nouvelle stratégie.
Leur principal déficit à mon sens est un déficit démocratique et celui-ci ressemble plus que n’importe
quel autre à un trou noir dont l’étreinte va croissante.
Il n’échappe à aucun observateur qu’une large partie des électeurs américains (près de 50% parfois)
ne vote pas ( tant le pouvoir est discrédité pour eux) que plus de la moitié du budget fédéral va aux militaires
 (s’y ajoute les frais des opérations militaires en Irak et ailleurs), que leur dépendance énergétique est
devenue catastrophique avec un baril à plus de 100$, etc.
Or l’économie basique semble leur être devenue une langue étrangère et leur stratégie est au minimum
déroutante (s’il en est une).
Un président US aimant son pays viserait sans doute d’abord à anéantir l’hémorragie financière
dûe aux dépenses énergétiques. Le discours récent d’Al Gore (1) détaillait à mon sens une carte maîtresse
qu"ils peuvent encore abattre. Ils pourraient cesser les importations énergétiques dans moins de dix ans.
 Moins de dépenses (de l’ordre de 600 milliards de $/an) et surtout des
emplois créés localement et peu délocalisables.
On peux penser aussi qu’il faudrait museler les besoins déments du complexe militaro-industriel
qui a fait plus pour saper l’économie américaine (à travers ses prélèvements financiers) que toutes
les crises passées et sans doute à venir.
Quant à l’idée imbécile qu’il faut arroser financièrement les plus riches dans l’espoir que les plus pauvres
en profiteront c’est sans doute encore la leur pour longtemps et désormais la nôtre par l’entremise de nos "élites".
On voit le résultat, pas eux...

(1) http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42525