à krolik  qui a répondu à sisyphe : « Vous sous-entendez que je suis rémunéré pour écrire ici. »

Il n’y a pas à se défendre d’une telle accusation, même lorsqu’elle est fausse : il s’agit de l’argument ad hominem type qui est utilisé lorsque, ne pouvant pas répondre à des arguments et des raisonnements on s’en prend à la personnalité supposée de leur auteur.

Ce qui importe, dans notre genre de débat, ce n’est pas de savoir si tel ou tel intervenant est rétribué pour ce qu’il écrit, mais bien de savoir si ses affirmations, ses raisonnements sont valables.

De toute évidence, sisyphe , complètement à bout d’arguments, en est arrivé à dire n’importe quoi.