Ouf, tant de réactions parfois si passionnées au sujet d’un artiste controversé, c’est plutôt rassurant. Le problème avec Picasso c’est qu’on ait besoin de se faire expliquer l’oeuvre pour pouvoir éventuellement l’apprécier. Le syndrome de Florence ( véritable choc devant l’immense beauté d’un paysage, pouvant aller jusqu’à la perte de conscience) est donc , sauf pour les connoisseurs, totalement exclu. Dans les autres disciplines artistiques, on ressent en général une satisfaction esthétique immédiate. Donc, il est normal que ce filtre "mode d’emploi" en rebute certains. D’autre part il ne faut pas oublier que Picasso, un des rares artistes a avoir été reconnu de son vivant, a poussé parfois le bouchon un peu loin frisant ainsi le foutage de gueule : j’en veux pour preuve une exposition au "palais des papes", cela doit faire environ 30 ans,ou toutes une série de croquis se ressemblaient à un ou deux poils près, cette série représentait à la fois "des trous du cul "et le cardinal de Richelieu plus quelques mousquetaires... là je pense que beaucoup de "jobastres "ont acheté la signature et que Picasso, au pied de sa Ste Victoire en ricane encore...