les banques émettrices de dérivés font à la hausse comme à la baisse d’énormes bénéfices sur ce type de produits

Faisaient... Maintenant, il faut que quelqu’un paye.

Celui qui détient les dérivés encaisse ses pertes ou plus-values, point barre.

C’est toi.  Les banquiers ne jouaient pas avec leur pognon mais avec le tien. Les "actifs", "l’épargne", les "dépôts", tout ça, c’était virtuel. Les financiers se contentaient de taxer au passage. Tu ne peux pas séparer d’un trait de plume le réel du virtuel, sauf à interdire et administrer le marché, ce qui est désormais dans l’ordre des possibilités significatives.

Il est inutile de tenter de regonfler le système bancaire tant qu’il n’est pas en mesure de trouver une logique économique, ce qui implique que l’on valorise tous les produits. Si une banque n’est qu’un alignement de placards remplis de cadavres, comment pourra-elle prêter, ce qui est censé être son métier ? Or je me répète les banques ne prêtent plus, elles empruntent juste pour tenter de couvrir leurs pertes potentielles.

Les règles prudentielles, la redistribution des revenus, tout ce qui permet d’éviter les crises, n’est plus d’actualité. L’actualité, c’est : "y aura-t-il des chaloupes pour tout le monde" ?