Contributeur depuis mars 2004, je ne partage pas la vision pessimiste de l’auteur. Peut être parce que je ne m’interesse qu’au contenu et peu à la « structure » du projet, même si dernièrement, je m’implique pas mal dans l’atelier d’écriture (qui au passage, a besoin de volontaires, à bon(s) entendeur(s)).

Il est évident que WP a changé depuis que j’y participe, mais vu le changement de dimension (fréquentation, nombre d’articles, de contributeurs, etc.) entretemps, est-ce anormal ? La seule chose « négative » à mon sens, et contre laquelle je me bats depuis le début, c’est la volonté de limiter les droits des nouveaux entrants : je ne comprends pas qu’on puisse interdire aux autres la liberté qu’on s’est vu soi-même offrir.

Pour finir, il est également évident que l’esprit de WP à un moment donné, sans parler de manipulation, prend nécessairement corps des contributeurs les plus impliqués et présents  : c’est l’envers de la médaille d’un site collaboratif !