Commentaire de Manu
sur Wikipédia : un bilan
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Contributeur depuis mars 2004, je ne partage pas la vision pessimiste de l’auteur. Peut être parce que je ne m’interesse qu’au contenu et peu à la « structure » du projet, même si dernièrement, je m’implique pas mal dans l’atelier d’écriture (qui au passage, a besoin de volontaires, à bon(s) entendeur(s)).
Il est évident que WP a changé depuis que j’y participe, mais vu le changement de dimension (fréquentation, nombre d’articles, de contributeurs, etc.) entretemps, est-ce anormal ? La seule chose « négative » à mon sens, et contre laquelle je me bats depuis le début, c’est la volonté de limiter les droits des nouveaux entrants : je ne comprends pas qu’on puisse interdire aux autres la liberté qu’on s’est vu soi-même offrir.
Pour finir, il est également évident que l’esprit de WP à un moment donné, sans parler de manipulation, prend nécessairement corps des contributeurs les plus impliqués et présents : c’est l’envers de la médaille d’un site collaboratif !
