Excellent article, comme dab, de la part de M. Bonnet.

Les bonnes questions sont posées : les OGM sont-ils un passage obligé pour l’agriculture et si oui, pouquoi ?

S’il s’avère que des nuisances dues à ces OGM se révèlent : résistances des insectes ou des parasites, apauvrissement des sols, allérgies... pourons nous faire machine arrière, ou serons nous comdamnés à la fuite en avant dans de nouvelles expérimentations ?

Les premières récoltes de coton OGM, en Inde, semblent avoir été très bonnes, mais au fil des années les rendements sont en baisse... (Oui, les marchands d’OGM ont fait miroité de fabuleuses récoltes aux agriculteurs indiens sans dépenses supplémentaires des habituels pestisides et autres et sans danger pour la santé des humains : puisqu’ils ne mangent pas le coton...sauf que la paille et les feuilles sont elles consommées par les animaux, et donc par les gens)

Bon : il y a en Inde, en Amérique du sud et (même du nord !)des agriculteurs qui trouvent que tout cela n’est pas aussi bon que prévu mais difficile, apparemment, de faire machine arrière...

Et donc : à quand l’INTERDICTION de l’agriculture sans OGM ? Il y a déjà à ce jour l’interdiction de l’utilisation des produits non chimiques pour l’agriculture (encore) traditionnelle.

Et enfin, que la majorité des gens n’en veulent pas des OGM, qu’est ce que vous voulez que ça fasse, puisqu’ils sont des ânes et que seul les Savants ont le droit à la Parole, sauf les savants qui n’en veulent pas non plus et qui donc sont aussi des ânes... Et vive la démocratie !