toujours les éternels donneurs de leçon au courant de tout et qui détiennent la Vérité sur tout ....

Alors bien sur ils reprennent les titres des journaux sans s’apercevoir qu’ils reprennent aussi les erreurs et des termes faux :

L’auteur nous dit ;
"violeur récidiviste " et l’on conclu par : "Tourner sa langue 7 fois dans sa bouche, une maxime qui reste d’actualité" sic
le terme récidivistes largement repris dans les commentaires suivant..

Le quidam en question a été condamné pour agression sexuelle auprès de son ancienne compagne , condamné et jugé, il a fait sa peine ( deux ans je crois )

Aujourd’hui il est soupçonné dans deux autres affaires auprès de ses connaissances mais pas encore jugé donc Présumé INNOCENT

ceci n’en fait pas , au yeux de la loi , ni en récidiviste, ni un multirecidiviste ! 

A moins que vous m’expliquiez qu’un procès est inutiles et qu’il suffit de condamner automatiquement toute personne impliqué dans une affaire de ce style... 

Alors bien évidemment, tout comme vous, je ne connais pas le dossier et les charges pesant sur ce type ,

elles suffisaient certainement a décider de le maintenir derrière des barreaux et c ’est de la responsabilité des juges

Toutefois, il faut respecter la procédure et laisser à ce type l’occasion de prouver éventuellement son innocence avant de le juger RECIDIVISTE

Imaginez un seul instant l’hypothèse d’une femme qui voulant se débarrasser d’un compagnon trop encombrant et connaissant le passé , l’accuse des pires turpitudes ou pour le moins donne une version "musclé" de leur histoire sachant que compte tenu du passé du bonhomme , son histoires pourrait être très crédible...

Bien évidemment, je n’ai aucun élément permettant de croire que cette thèse ou à une autre s’applique à cette affaire ,mais faut il , à ce stade, déjà le considérer comme un récidiviste, mais ne serait l pas plus prudent et honnête d’employer dans la discussion au moins le conditionnel ...

J’ai lu dans la presse du "présumé récidiviste"

Pour lui comme pour n’importe quelle personne,, respecter le "présumé innocent " !

Vos propos en seront ainsi plus objectif et plus crédible