BONJOUR SANDRA

Je n’ai pas vu le film mais je ne demande qu’à être enthousiaste tellement le cinéma français est chiant en général et en particulier ces derniers temps .

En lecture, je vous conseille "citoyens clandestins" de DOA (pseudo signifiant dead on arrival) . Excellent bouquin qui met en scène ce dont parle le film mais avec la précision d’un vrai spécialiste des services de renseignement français .

Je voudrais apporter ma petite pierre à l’édifice en indiquant un point qui n’est pas de détail : la différence entre un "agent" et un officier de renseignement .

L’Agent est recruté pour une durée déterminée ou pour une opération particulière . On trouve de tout dans cette catégorie , des volontaires et des malgré nous . L’officier lui est le manipulateur, l’organisateur et en général c’est un monsieur tout le monde, plutôt bon père de famille , allant à la messe le dimanche , sorti de Saint cyr ou d’une grande école civile et surtout , surtout, bien dans ses baskets . l’agent peut être sacrifié , il n’est pas de la maison il peut même être étranger . La plupart des agents sont volontaires . En tout cas ils n’émargent pas au ministère de la défense et ne touchent pas de retraite .

Ce qui n’empèche pas les officiers de se mouiller et d’aller au charbon aux cotés de leurs agents .

Le livre que je vous ai donné en référence est interessant dans la mesure où il dépeint l’ensemble des services et des personnels faisant du renseignement en France et le fonctionnement de leurs "boutiques".


Ma petite précision ayant été apportée je me permet de dire sans avoir vu le film qu’il n’est pas sérieux de faire le parallèle entre un terroriste et un officier de renseignement qui sont vraiment de cultures et de natures opposées . Quant à l’agent il est possible de faire ce parralèle dans la mesure où justement il aura été sélectionné pour grenouiller dans les mêmes marigots .

Bien à vous SANDRA