L’avantage c’est qu’avec ca les racailles vont vraiment craindre la justice. Parce que je vois mal un jury populaire s’appitoyer sur le sort d’une ’caille qui comparait pour vol et agressions.

Au final, cela va permettre de dégauchiser la justice actuellement prisoniéres du SM et autres associations droit de l’hommistes.

Car il faut bien comprendre que la rupture implique de faire lacher prise à l’adversaire et donc de détruire ce qui gangréne le système judiciaire.

Et au final cela n’est pas spécialement antidémocratique à condition que pour chaque cas le nombre de jurés soit suffisamment important pour que cela soit statistiquement représentatif. (Parce que si une caille se fait juger par 4 FN, la elle risque de prendre un peu trop cher).