Commentaire de Goldored
sur Un cas de populisme scientifique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous critiquez la démarche de la zététique et la donner pour inefficace. Cependant, vous vous gardez bien de la caractériser. Vous y perdez en crédibilité. Par ailleurs, si l’envie, le besoin de magie qui vous anime est largement partagé par une grande partie de la population, si cette même population « témoigne » de phénomène, vous devez savoir que le témoignage est soumis à une grande variabilité et est, les enquêteurs policiers le savent bien, les socio-psychologues également, par définition, surtout subjectif, donc peu fiable en terme statistique.
Enfin, le côté « si tous les savants et les magiciens(-escrocs) voulaient bien se donner la main... » est d’une naïveté déconcertante et témoigne de votre manque de connaissance de la démarche scientifique et matérialiste !
