Commentaire de thore
sur Un cas de populisme scientifique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Notez que la zététique, ce n’est pas Henri Broch, et Henri Broch n’est pas la zététique. Il y a d’autres structures qui sont pas loin d’être aussi importante. Je pense à l’Observatoire Zététique par exemple, dont l’activité dépasse celle du labo de Nice. J’appartiens à cette structure, et je ne reconnais pas l’OZ dans la description que vous faite de la zététique.
Sans parler de le faiblesses de vos arguments (qui se limite à preter des intensions), vous généralisez la critique d’une personne à une discipline entière...
Continuez à être curieux et élargissez votre point de vu a cet vision par exemple :
- la Foire Aux Questions de l’OZ
- ces conseils pour mener une enquête au sein de l’OZ
- ces quelques principes zététiques
- ces tests d’un magnétiseur, ou de radiesthésistes qui illustre la démarche.
J’espere que ces quelques documents sauront vous inviter a revoir votre jugement.
Cordialement.
