Bonjour Mr Revelli

Merci pour cette mise au point. Il m’arrive parfois de faire partie des râleurs mais bon ! Certains articles n’ont rien à faire en ligne dans le sens où ils dévalorisent le travail de qualité édité par ailleurs ! J’ai toujours en travers de la gorge le copier/coller intégral d’un vieil article par son auteur ! Vu le caractère quotidien de l’édition je comprends que la tache est difficile mais je suis sur qu’AV peut faire mieux !

Je trouve qu’il y a un non sens dans la ligne éditoriale d’AV à publier un site en catégorie "Orsérie" . Lorsque la démarche initiale se veut citoyenne je ne vois pas ce qu’il y a de citoyen à développer le peopolisme ? Je trouve aussi désolant, quand je viens chercher de l’info, par suite de liens, on m’invite à acheter la "crême de réveil" conseillée par une aromatologue. Je n’ai pas besoin d’AV pour choisir ma crême de réveil. Je me dis que c’est dramatique si AV a vraiment besoin de vendre des crêmes pour faire du web citoyen ?

Pour la "Forêt des medias" je pense qu’il mérite un nom de domaine, l’idée de mutualiser sa mise à jour est excellente, sous la supervision de "l’Arbre" ! Spip me semble parfaitement adapté au site pour une navigation par rubrique , mots clés et une mise à jour mutualisée.

Cordialement
Longue vie à Agora Vox