bonjour , un changement de concept ou de vision stratégique n implique pas une reduction des effectifs et des credits , pas grand monde pense cela , reafecter des flottes rearmer des batiments , reconceptualiser
la force de bataille destinée il y a 20 a contrer les division sovietique , pour memoire le "a 10qui sert a straffer du taliban a eté conçu comme casseur de char alors que des broncos ov10serait tech plus
pratique et moins couteux" les usa ont prevus d augmenter leurs unités speciales
cela as un cout, formation,
materiel , humain bref la strategie ou la pensée militaire us s adapte au siecle leurs multiples bases ne sont plus justifiées seul des points de projection dans des endroits controlable economiquement et politiquement suffisent une politique economique isolationiste impliquerait une prise de distance politique avec l europe d ou l interet de base au kosovo et non en allemagne , je ne pense pas qu obama vas reduire les depense militaires , l army l usaf , les marines la navy tous disposent de leviers puissants pour prioriser leurs budgets , reste que la navy tenue a distance du conflit irakien et afghan a le vent en poupe
le pacifique lui est contesté dans l imaginaire us elle reste la garante de l integrité territoriale
 , et des navires
c est des tonnes d aciers d electroniques des heures de travails toute chose qui par temps de crise economique ne sont pas neutre