Ce n’est pas aux députés de « voter » l’histoire, comme avec l’épisode de la colonisation, ils font ce qu’il ne devraient pas faire.

Pourquoi ? Est-ce qu’ils s’ennuient ? Apparement non, il y a plein d’autres sujets sur lequels ils devraient travailler et qui n’avancent pas...

Quand à la reconnaissance du génocide Arménien par la Turquie, c’est un peu fort de leur demander celà pour rentrer dans l’Europe. La République Turque moderne est née en 1923, et le génocide a eu lieu en 1915-1916.

Si c’était une personne, celà serait abhérrant de demander de reconnaitre un crime qui a eu lieu avant sa naissance, un crime commis par son père. Mais pour un État ça ne parait pas abhérrant ?

On ne devrait pas pouvoir condamner un Etat pour un crime qui a été commis par son prédécésseur.

Comme le souligne l’article, il y aurait des dizaines d’autres génocides à faire reconnaitre, y compris par la France, pourquoi celui-là, pourquoi pas d’autre ???

Des fois j’ai vraiment honte d’être Français.

D’autant que si l’on veut vraiment empêcher la Turquie d’entrer dans l’Europe, il y a d’autre arguments, plus accèptables, en particulier la question Chypriote.