@Hurlevent. Dans votre dernier commentaire vous écrivez " article mensonger" en rappelant que le brevet ne concerne que la sonde. Ce qui est exact ; ce qui est également écrit par Krokodilo. Donc ça ne peut être mensonger puisqu’il le dit ?
Mon commentaire présent concerne plus ces phénomènes de relation-communication qui à tout moment peuvent nous embarquer dans des jugements à l’emporte pièce.
Krokodilo l’a fait en grossissant le trait, en mêlant ce qui est pour lui (comme pour moi d’ailleurs) le fond du problème avec le cas particulier, vous itou comme moi parfois. Les commentaires de krokodilo concernent en fait les 12 premières années du procés pendant lesquelles la société Myriad Génétics prétendit avoir des droits sur l’exploitation de ce gêne, (ce qui justifie Krokodilo à donner son avis sur le fond du problème) prétention qui in finé fut réduite à ses seuls droits sur sa seule invention (la sonde). 
Qu’il soit difficile et compliqué d’être précis est bien connu, mais indispensable, pour cela il faut accepter la lenteur, hors nous voulons tous aller au plus court. De là vient tout le mal.
 Bien à vous.