C’est intéressant, cet article et les réactions qu’il suscite... D’emblée, je m’étonne un peu du rapprochement fait entre l’âge de cet auteur et la surveillance qui s’exercerait à 3 et la prison qui serait promise à 13... Au-delà du jeu de mots, il y a un rapport ? Ca m’étonnerait.

Mais c’est qu’ensuite on s’interroge furieusement. Pensez donc, un gamin de cet âge qui écrit dans AV, c’est suspect ! Qu’est-ce qui est suspect ? Qu’il sache écrire comme des adultes, piliers du forum AV, sont incapables de le faire ? Qu’il aborde des sujets qui ne seraient "pas de son âge" ? Qu’il les traite sur un ton similaire à celui des adultes et non comme un gamin qui massacrerait l’orthographe à coup de SMS ? Ou qu’il parle sérieusement de choses sérieuses ? Voilà le soupçon qui prend forme : à parler ainsi de sujets graves, Alex Joubert serait en train de passer à côté de son enfance et entrerait trop tôt dans le monde des adultes.
Ou peut-être - et voilà qu’il serait plus gravissime encore - parce que ce gamin n’en serait pas vraiment un, qu’il écrirait sous l’oeil parental (voire sous téléguidage parental, tant qu’on y est, hein), qu’il engagerait la responsabilité d’AV, et puis c’est qu’il est mineur, dis donc ! et puis, et puis, et puis...

Et puis quoi encore ?

Mais qu’est-ce que ça peut bien vous faire ? L’usurpation d’identité, c’est monnaie courante ici. Personne n’a jamais demandé à Zen, Morice, la Taverne ou autre de produire leur carte d’identité et prouver qu’ils sont bien ce qu’ils affirment être, non ? Mais peut-être que derrière tout cela, le plus dérangeant est-il simplement que du haut de ses treize ans, Alex Joubert ferait aussi bien voire mieux que quelques-uns des journalistes auto-proclamés ici...

Ah oui en effet : il est bien suspect ce garçon. Et si on lui fichait la paix, tout simplement ? Si on se contentait de lire ce qu’il écrit, sans bâtir de théories fumeuses sur son identité ou la raison qui l’amène ici ?